19.4.24

Gol do Grêmio

Não entendo o chororo de alguns em relação à saída de Grando do Grêmio. Nunca foi unanimidade no gol, e nunca se garantiu debaixo da goleira para que se tornasse inquestionável. O torcedor gremista precisa parar de ser tão chato, nem todos, é claro.

Desde quando apareceu, o então Chapecó, até foi bem em alguns jogos. Foi Felipão quem o promoveu. Antes dele, Brenno era o titular e perdeu a vaga quando embarcou para as olimpíadas, e quando retornou, não recuperou mais a posição. Grando, ex - Chapecó, havia tomado seu posto. Decisão do treinador, e na minha opinião, escolha injusta, pois Brenno deveria ter voltado naturalmente ao gol. Vivia ali o seu melhor momento. E a partir daí, o Grêmio foi quem mais perdeu com isso. Pois a vaga ficou aberta, e a indefinição do arqueiro titular culminou com o rebaixamento do Grêmio, coisa que marcou a carreira e o lombo de ambos. E a torcida se dividiu.

Passou um ano, a segundona inteira, sem que a posição tivesse um dono. Veio a primeira divisão novamente, e o gol gremista ainda era uma grande incógnita. Neste tempo todo, passaram pela casamata tricolor 4 treinadores. Felipão, Mancini, Roger e por fim o Renato. Este último, puxou Adriel. Surpreendendo todos. Uma pena que rapaz se perdeu na curva, e aí um prá lá e prá cá infernal tomou conta da goleira gremista. Grando tornou-se titular. Com muitas dúvidas. E o Grêmio, no ano da volta à primeira divisão, tomou mais de 50 gols. Conseguiu levar mais que o segundo rebaixado de 2023. E nessa altura do campeonato, Brenno havia sido negociado e chegou o Caíque. Com boa passagem pelo Ypiranga, e só. Mas isso serviu para que tomasse a vaga de Grando, pois este estava sendo fritado jogo à jogo. Caíque apareceu bem. Mas não conteve a hemorragia. Para muitos, nem deveria ter vindo.

Veio o 2024 e outro goleiro. Agora vai, só que não! Na minha opinião, tal contratação supera a de Dida e Tavarelli. Mais um veterano goleiro com largo currículo, mas que não agrada todos. E não agradou porque o Grêmio seguiu vazando. E a indefinição no gol prossegue. Isso é o pior. Caíque e Marchesin. Marchesin e Caíque. Outra vez aquele pra lá e prá infernal numa posição mortal. Pode até ser que essa saranda de gols sofridos ao longo do tempo não seja culpa apenas dos arqueiros que aqui passaram e estão. Em partes concordo com isso, mas tenho para mim que uma boa fatia deles, poderiam ter sido evitados. Foi muita catação de borboleta! Mas uma coisa é sabida. Jogador de futebol precisa de ritmo e sequência, ainda mais quando não é um fora de série. Precisa ter moral elevada e além do mais, demonstrar em campo a sua autoconfiança e não pestanejar quando deixar a meta. De dar um bote.

E cá estamos outra vez. Quase maio, e mais um novo goleiro chega. Pior que o sujeito sequer fardou e já é visto como um Judas por muitos. Eu não gostei de Marchesin, mas esperei jogar para falar. Credo. Para mim, tal negociata, não muda o cenário. O Grêmio segue sem ter um goleiro que possa chamar de titular. A princípio, pelos últimos jogos, Marchesin retomou a casinha. A 1 já era dele. Não me agrada, nunca agradou, diga-se. Mas, pelo visto, com um sistema defensivo mais robusto (não com um 5 furador de bola), pode ser que Marchesin mostre a que veio. Não para mim, mas para o Grêmio!